¡¡¡CAMPEONES DE EUROPA!!!! 29 Junio, 2008
¡FELICIDADES, CAMPEONES!
P.D.: En nuestro municipio, los vecinos lo han estado celebrando hasta altas horas de la noche, en la calle, en los balcones, en sus terrazas,… La gran mayoría de los ripenses están muy felices con la victoria de la selección nacional española – que no estatal, ni federal, ni nada parecido -, muchos de ellos han salido a la calle con sus banderas rojigualdas (la reconocida legalmente por la Constitución del año 78). También se han visto algunas terrazas que tenían colgada esta bandera, la misma que hemos podido ver a través de la televisión que portaban los aficionados españoles que han asistido al estadio de futbol y que tras el pitido del partido han llevado varios de los jugadores españoles. Aunque lamentablemente siempre nos quedará en este municipio, la patética imagen que caracteriza a algunos de los dicen representar a los ciudadanos ripenses, pero que ni siquiera son residentes y solo vienen a cobrar la esplendorosa nómina desde su posición de cargo de confianza del alcalde. Que sepan que este personaje, desde su blog personal, apoyó en semifinales a la selección rusa – sin embargo en la foto aparece con una camiseta de la URSS – y para la final, apostó por la victoria germana.
Grave información sobre Procedimientos de primeros auxilios suministrada desde el ambulatorio del pueblo 28 Junio, 2008
Correo recibido de un vecino:
“En esta fotografia se puede leer que después de intentar hacer RCP y ver que no se consigue nada, se debe llamar al 112…. INCREIBLE PERO CIERTO. Este mural informativo está expuesto en el cc de salud del pueblo de Rivas.
Cuando la DGT y muchas ONGs estan intentando inculcar a la población el METODO P.A.S. (Proteger Alertar y Socorrer).“
Comisión de Fiesta de la Concejalía de Cultura: Valoración del desarrollo de las fiestas de mayo 20 Junio, 2008
El pasado 28 de mayo, se celebró la Comisión de Fiesta convocada por la Concejalía de Cultura y Fiestas, a la cuál asistió una mayoría de los diferentes participantes en la feria de las fiestas de San Isidro, entre ellos Ciudadanos de Rivas, para que diéramos valoración del desarrollo de las mismas y para dar información sobre las fiestas de septiembre que coincidirán con la celebración del III Foro Social Mundial de las Migraciones. Hubo numerosas quejas por parte de las asociaciones, fundamentalmente de las que estuvieron ubicadas en la carretera de la laguna del Campillo. Desde el ámbito de la seguridad, las protestas se dirigieron, en especial, para denunciar la gran inseguridad producida dentro de la feria. Por un lado, el escaso número de agentes presentes, y estos estaban ubicados en grupos en zonas muy concretas, en vez de estar más repartidos a lo largo de la zona donde estaba la feria. Se han producido bastantes robos de productos alimenticios y bebidas de las neveras de los puestos. Muchas carpas sufrieron actos vandálicos por parte de algunos pocos jóvenes que están bastante ebrios. Hubo descoordinación el primer día, durante las instalación de las casetas, ya que camiones de una obra colindante estuvieron pasando con grandes vigas por la carretera de la laguna del Campillo. Según la concejala de Cultura, la empresa les engañó, que les prometieron que ese día no se iba a realizar ningún transporte pero gran parte de la culpa la tiene la policía por no haber puesto ese día ya vigilancia.
La asociación Casa de Andalucía denunció que los empleados de Rivamadrid, por orden de algún superior, empezaron a limpiar el lunes por la mañana, durante la recogida de las casetas, y algunas pertenencias de esta asociación, entre ellas la caseta que acabó destrozada, se la llevaron estos empleados de la limpieza. Han hecho reclamación a Rivamadrid y a la Concejalía de Cultura, pero ellos solicitaron que el pago de estos robos no sólo lo asuma el ayuntamiento, sino que se efectúe de forma inminente ya que a finales de junio tenían que poner la caseta. La concejala de Cultura se comprometió en tratar el tema con el gerente de Rivamadrid para acelerar esta gestión, ver el tema de los seguros, así como exigir responsabilidad a Rivamadrid, para que realice una investigación de quien partió la orden de la actuación.
Brava actuación del joven representante socialista, que intentó lo mejor posible exonerar a la concejalía de Cultura de todos los males. Que era posible que haya errores pero que no fueron todos causados por las gestiones de Cultura. Se nota que ya estaban en el gobierno, porque durante las fiestas de septiembre 2007, cargaron durante contra la misma concejala.
Hubo una queja generalizada de la poca iluminación, de la falta de información de la ubicación de las casetas, fundamentalmente en el programa de fiesta, de los errores en las carteles señalizadores de las actividades, de la lejanía del resto de las actividades – sobre todo, de las infantiles -, de la ausencia de vigilancia nocturna, especialmente después de cierre de las casetas para evitar robos y destrozos. La seguridad ciudadana durante las fiestas deberá estar garantizada, lo que supone incrementar el número de efectivos. Además, tiene que existir servicio policial nocturno focalizado en la calle de las casetas.
Una vez recogidas todas las críticas, llegó el momento de las convenientes exigencias para el próximo año y que desde Ciudadanos de Rivas secundamos: emplazar todas las casetas en la calle de la carretera de la laguna del Campillo comenzando desde la entrada de la rotonda, para que desde el metro se puede divisar que allí también hay feria y montar elementos visuales e iluminación que adviertan a la gente de este hecho.
Parque Infantil de Lago Enol 19 Junio, 2008
Correo electrónico recibido en Ciudadanos de Rivas:
“GRACIAS AL SR. QUERENCIAS.
GRACIAS AL SR. FRANCISCO.
Los vecinos queremos agradecer sinceramente, en primer lugar, al Sr. Querencias por su cercanía con los vecinos y por escuchar en numerosas ocasiones nuestras quejas con un parque infantil ubicado en la calle Lago Enol, que no estaba adaptado para niños pequeños y por lo cual causaban numerosas caídas y pequeños accidentes.
Así pues gracias a Ciudadanos de Rivas por haber transmitido nuestras quejas al Ayuntamiento y por haber gestionado la tramitación necesaria para que este parque por fin, lo hayan adaptado a las necesidades que los niños de corta edad, tenían en esta zona.
Gracias también al Sr. Francisco (concejal de mantenimiento de la ciudad), por escucharnos y poner de su parte, para que estos cambios en este parque fueran realizados, pues para nosotros y nuestros hijos, eran muy importantes.
Sinceramente estamos agradecidos a ambas entidades de este Municipio por haber sabido plasmar y solucionar nuestro PEQUEÑO GRAN PROBLEMA.
Un saludo y gracias.
VECINOS DEL PARQUE INFANTIL LAGO ENOL“
Balance del primer año de legislatura 18 Junio, 2008
La Legislatura comenzó con un Gobierno en minoría de IU, y tres partidos en la oposición. El PSOE aceptó a regañadientes sus resultados y su situación política en Rivas. El PP se encontró con 6 concejales gracias al tirón de Esperanza Aguirre. Nuestro partido, CDR, sorprendió a todo el mundo por su capacidad de trabajo y de aprendizaje.
Durante estos primeros meses hasta el mes de octubre, todo fueron buenas palabras y traslado de información a CDR por parte del Gobierno local de IU, hasta que decidieron pactar con el PSOE. Es a partir de ese momento, cuando se trunca la transparencia informativa que había tenido el Gobierno de IU y empiezan los obstáculos y zancadillas del ya Gobierno de coalición IU+PSOE. Un claro ejemplo es la presentación de los presupuestos a CDR un viernes, para defender esos casi 330 folios de Presupuestos, el martes siguiente en sesión plenaria.
El Equipo de Gobierno de IU empezó con 19 cargos de confianza, todos lógicamente de ellos, para pasar posteriormente a 29 tras el Pacto de gobierno con el PSOE. A día de hoy, ya estamos en 33 cargos políticos, cifra muy por encima de muchos gobiernos de capitales de provincia, con una población superior a 100.000 habitantes.
CDR presentó en diciembre alegaciones a los presupuestos del 2008, las cuales son rechazadas por los 24 concejales, es decir, por las otras tres fuerzas políticas. Claro ejemplo del descontrol que reina en el PP de Rivas, es votar en contra de los Presupuestos y luego votar en contra de las alegaciones para modificar los presupuestos.
Después del transcurrir de un año, nuestra valoración se basa en que tenemos un Gobierno de mucha promesa incumplida, de mucho gasto en publicidad, de mucha dedicación a la política nacional y poca a la municipal, de mucho engaño, de mucha intransigencia, de mucho autoritarismo y de mucho despilfarro. Recordemos que en enero, el nuevo gobierno sacó una nota de prensa que tuvo bastante divulgación en los medios de comunicación, donde se enorgullecían de ser el segundo gobierno municipal de la Comunidad de Madrid, donde más se iba invertir durante el 2008. Sin embargo, a muchos de nosotros ya no nos la cuelan. Muchas de esas inversiones, provienen de cuentas de años anteriores, que no se han realizado por falta de presupuesto o de iniciativa, y que se van acumulando para el siguiente curso, llegando a la situación actual de tener una larga de lista de inversiones en espera de su realización. Pero, este año, vuelven a pintar ‘bastos’. Todas estos 76 millones de euros en inversiones, dependían de la venta del suelo público, unos 75 millones de euros. Debido a la crisis financiera e inmobiliaria, el Ayuntamiento no consigue enajenar estos terrenos, es decir, no consigue financiación para poder emprender esas importantes instalaciones y equipamiento que tenía proyectado para este año 2008.
Como ya dijimos en diciembre, durante el estudio del presupuesto, que éste era muy exagerado para las circunstancias temporales que nos acompañan, que existían cuentas con partidas económicas muy sobrevaloradas, otras duplicadas y algunas más sin sentido. Asimismo, no es de recibo el alto presupuesto dedicado al concepto de órganos de gobierno y al gabinete de alcaldía y comunicación. En épocas de vacas flacas, en cualquier economía familiar, se debe hacer dos actuaciones fundamentales: ahorrar eliminando gastos innecesarios y dedicar los pocos recursos económicos disponibles a asuntos que requieran mayor prioridad. Pues este gobierno, en vez de ser más prudente (que no significa recortes de gastos sociales, como suponemos que usaran como lema de su defensa, sino que menos viajes con dietas de alto cargo a Colombia, menos chapuzas de inversiones tales como el Pepelito, el Parque de Bellavista, ….), tiramos ‘la casa por la ventana’.
De las promesas incumplidas podemos destacar:
1. Todavía no se sabe nada de las famosas cuatro concejalías de barrio, con una dotación económica en los presupuestos del 2008 de un millón de euros cada una. ¿Cuándo van a funcionar estas concejalías diseñada para acercar al ciudadano? ¿a dónde se está destinando las partidas presupuestadas de esas concejalías no creadas?
2. El Alcalde publicitó su compromiso electoral y personal de poner medidas para controlar la Cañada Real. ¿Qué soluciones está planteando sobre la problemática social y de seguridad que lleva aparejado, a parte de las razonables quejas ante la nula iniciativa de la Comunidad de Madrid?
3. Los problemas en la Cañada Real siguen aumentado y aquí todo el mundo mira para otro lado. Sólo CDR está denunciando constantemente esta situación, trabajando para evitar que se siga construyendo y presionado para que empiecen a proponerse soluciones. Entre estas, las de estudiar los casos vivienda por vivienda, para así ayudar a quien realmente lo necesite, evitar el realojo generalizado y centralizado en nuestro municipio, aplicar todo el peso de la ley para los que delinquen y especulan con la pobreza de otros, y denunciar aquellos casos que teniendo unos recursos económicos muy holgados e incluso con otras propiedades inmobiliarios, aprovechan la desidia de la Administración para construir una enorme vivienda en terreno de la Cañada Real Galiana, como primera residencia ¿cómo es posible que hasta que nuestro partido no denunció los problemas de seguridad y sanitarios que se producen diariamente en los autobuses interurbanos que circulan por Rivas y que iban en aumento tras el traslado a Valdemingomez de los grandes mercaderes de la droga, no se tomara ninguna medida por parte del Ayuntamiento ni del Consejo Regional de Transportes?
4. ¿Qué fue del Complejo Socio Sanitario (COSS)?
5. Por la cabezonería política de los responsable de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y de la Concejalía de Educación del Ayuntamiento de Rivas, hemos llegado a una situación de ámbito educativo, con graves problemas de cubrir toda la demanda de plazas, con la posibilidad de volver a recuperar los barracones y con la salida de Rivas todas las mañanas de 3000 niños que se encuentran escolarizados en otros municipios.
Por último, y dejando claro que no le corresponde la responsabilidad a este gobierno local, es de destacar el gravísimo incumplimiento de la Comunidad de Madrid en la realización del Colegio Educación Especial, que deja desamparados a numerosos padres cuyos hijos necesitan este tipo de centros escolares y del Tercer Centro de Salud, que esta llevando al caos y asfixia en la atención sanitaria primaria de los habitantes del municipio de Rivas.
Álvaro Martín Fuerte
Corrupción en los Ayuntamientos 17 Junio, 2008
PARECE SER QUE HOY EN DÍA, LA CORRUPCIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS ESTÁ EN PLENO AUGE Y LAS NOTICIAS NO PARAN DE SORPRENDERNOS, CON ESA PRÁCTICA HABITUAL DE MUCHOS AYUNTAMIENTOS ESPAÑOLES, GOBERNADOS POR AUTENTICOS DELICUENTES QUE HAN ACCEDIDO AL CARGO POR CIRCUSTANCIAS NO SIEMPRE DEMOCRÁTICAS.
La ciudadanía siempre ha intuido que esto es así. Ahora, poco a poco lo va sabiendo; porque el nivel de corrupción municipal es ya tan alto, que inevitablemente se hace público. Una cosa que me sorprende cómo en el caso de Coslada con la Policía Municipal es que todos los vecinos intuían o decían que todo el mundo sabía que algo raro se mascaba pero que ninguno o nadie denunciaba. Muchas veces por que no hay forma de demostrarlo y otras veces es el miedo y las amenazas, lo que nos hace mirar para otro lado.
La mayoría de las corrupciones vienen por el tema urbanístico, como recalificaciones, convenios urbanísticos, permutas de terrenos o inmuebles, las cuales deberían aprobarse en los Plenos municipales y no simplemente en una Comisión o por decisión del Alcalde. Recordemos que aquí en Rivas y aunque por ley es lícito, el pasado 24 de enero en sesión Plenaria, el Gobierno municipal de coalición IU-PSOE, decidió dar un golpe de mano a la hora de coartar la capacidad decisoria del Pleno de la Corporación, y lo hizo con la aprobación con sus votos de un punto del Orden del Día, basado en una Delegación de competencias a favor de la Junta de Gobierno Local.
Actualmente la Junta de Gobierno Local está compuesta por 8 miembros, más concretamente Alcalde, 4 Concejales de IU y 3 Concejales de PSOE, con capacidad ejecutiva. Con esta delegación de competencias se eliminada al Pleno de la Corporación. Con este movimiento, (que como ya hemos dicho, por ley es lícito, pero que creemos que es poco ético y poco democrático). Desde Ciudadanos de Rivas (CDR) queremos expresar nuestro más absoluto rechazo,(certificado en Pleno con el voto en contra), ante las maneras de IU-PSOE y el silencio del PP, para eliminar la transparencia, la información, el debate, el consenso y en definitiva esta competencia originaria del Pleno de la Corporación. Con esto no queremos decir que nuestro Ayuntamiento sea o tenga intenciones de ser corrupto sólo queremos hacer ver, que cada vez somos menos transparentes y eso señores no es bueno.
Otras corrupciones suelen venir en las compras publicas tanto grandes como pequeñas y desde Ciudadanos de Rivas proponemos que tanto estas, como las urbanísticas, deberían de estar en Internet para conocimiento de todo el mundo, así se descubrirían los posibles casos de corrupción. Lo fundamental y básico en todo esto es, la transparencia. Básicamente TRANSPARENCIA.
En la Concejalía de Medio Ambiente, hay mucho chapucer@ 15 Junio, 2008
Lamentablemente en estos últimos meses se ha procedido la tala de árboles que gozaban de muy buena salud, pero por ineptitud o por coger el camino mas corto se decide quitarlos del medio y eso ante la ley esta penalizado pues para poder talar un árbol se necesitan informes técnicos y aprobaciones de la comunidad de Madrid y por supuesto agotar antes otra vías para poder salvar al árbol de una muerte anticipada.
En el caso del parque de Rivas Zoco doce árboles Pópulos simone de unos 15 años de edad y que contaban con una muy buena salud parece ser que por unas obras de acondicionamiento de viales (según la concejal de medio ambiente de Rivas, D.ª Sira Abed) fueron dañados y estos desde entonces corrían riesgo de estabilidad por lo que dicha concejala recomendó la tala inmediata de dichos ejemplares.
En conclusión, la concejalía de mantenimiento de la ciudad parece ser que hace una chapuza de obra alcorcando los árboles, dañando parte de las raíces de los mismos, y dejando una acera intransitable, estrecha y llena de obstáculos. Mas tarde se dieron cuenta que todo este trabajo realizado era una verdadera chapuza y que había que solucionarla y ¿Cómo la solucionamos? Pues quitando los árboles del medio, así no harán falta los alcorques y por lo tanto conseguimos una acera más ancha y sin ningún obstáculo. Dicho y hecho se talan los árboles totalmente sanos y sin daños reticulares tan severos como nos quieren hacer ver para justificar los hechos y se quitan los alcorques.
Pues aquí esta la chapuza, hacemos doblemente un mismo trabajo de acondicionamiento vial y encima nos cargamos 12 árboles que perfectamente podrían estar todavía vivos en ese mismo lugar y esto nos demuestra la ineptitud y falta de responsabilidad y cultura medioambiental de algunos concejales y responsables de nuestro municipio.
En las fotos podemos observar la primera labor del mantenimiento vial con los alcorques hechos (los árboles estaban todavía enteros aunque no poseo fotos), posteriormente, vieron que la acera no era viable (observar fotos con coches) era intransitable, después vino la tala de los árboles (alegan daños reticulares severos que en las fotos se puede observar no son tales, los árboles están intactos y bien agarrados al suelo) y el arranque de raíces a continuación. Después se quitaron los alcorques y se plantaron arbolitos jóvenes. Señores una verdadera chapuza, hubiese bastado con poner el bordillo como finalmente ha quedado (sin alcorques) y los árboles seguirían en el mismo sitio que hace quince años Hubiésemos ahorrado tiempo, dinero y esfuerzos, y hubiésemos sido medioambientalmente correctos.
• ¿Quién es el responsable de esas obras que daño a estos árboles?
• ¿Quién es el técnico responsable que planifico el acondicionamiento?
• ¿Los árboles estaban enfermos, o estaban dañados severamente en sus raíces?
• ¿Se agotaron todas las vías posibles para salvar a estos árboles? ¿o no había otra opción?
• ¿Contamos con todos los informes técnicos y con la autorización pertinente para dichas talas?
• ¿Quién es el responsable de estas muertes si esos informes técnicos y esa autorización por parte de la comunidad de Madrid no existe?
• ¿Pueden demostrar que se han seguido los pasos que marca la ley?
Recordemos que son faltas graves:
1. La realización de cualquier actividad en la vía pública que de modo directo o indirecto cause daños al arbolado urbano, en ausencia de medidas tendentes a evitarlas o minimizarlas o siendo éstas manifiestamente insuficientes.
2. El incumplimiento de las cautelas y medidas impuestas por las normas o actos administrativos que habiliten para una actuación concreta.
3. El incumplimiento parcial o la falta de la diligencia precisa para llevar a cabo las medidas restauradoras establecidas.
4. Será responsable de las infracciones la persona física que las realice o aquélla al servicio o por cuenta de quien actúe.
5. En caso de que la entidad jurídica responsable fuera subcontratada, la empresa contratante, será responsable solidaria de las infracciones cometidas y de las sanciones que pudieran devenir.
Manolo Ruiz García
RSS
