Plan de aparcamientos en Rivas Urbanizaciones, ¿nuevo brindis al sol? 27 Enero, 2008

Recientemente, los vecinos de Rivas Vaciamadrid hemos conocido a través de la prensa que el pasado día 17 de enero, en una reunión del Consejo de Administración de la Empresa Municipal de la Vivienda, donde el grupo municipal de Ciudadanos de Rivas no tiene representación gracias al veto que hicieron los otros grupos municipales, se ha aprobado la realización de unos estudios de viabilidad para la creación de aparcamientos subterráneos en los barrios históricos de Covibar y Pablo Iglesias. Además, se incorporan a este Plan de Aparcamientos, calles situadas en el Alto de la Partija y en los Almendros.

Las viviendas de estas calles no tienen garaje propio. No sucede lo mismo en las nuevas construcciones ya que el P.G.O.U. obliga que para la obtención de la licencia de obra, se incluya el número de plazas de garaje-aparcamiento precisas. Como el parque automovilístico de Rivas ha crecido enormemente, los residentes de estos barrios se encuentran con la grave dificultad de encontrar aparcamiento libre en donde dejar su coche diariamente. Por ello, forma parte del paisaje habitual, el encontrarse vehículos encima de las aceras, junto a los laterales de las aceras – provocando dificultades en el paso de los camiones de la basura o bloqueando la salida de otros vehículos o perjudicando a los peatones (especialmente a los que tienen reducida su movilidad) – y aprovechando esquinas, rotondas,…..

Algunas de las calles seleccionadas para estos estudios de viabilidad, en principio no podrían albergar ningún acceso de aparcamientos para residentes realizados por el Ayuntamiento, debido a que son calles privadas. El grupo municipal de Ciudadanos de Rivas (CDR) desconoce a día de hoy, si las Mancomunidades han llegado a algún acuerdo en concreto con el gobierno municipal, porque los presidentes de las Mancomunidades de Covibar y de Pablo Iglesias nos expresaron enérgicamente en las conversaciones que hemos mantenido a lo largo del año pasado, su negativa a que se construyan por debajo de sus viviendas por el temor – lógico – de que éstas sufran grietas, o que se reproduzca el conocido suceso del ‘Barrio del Carmelo’ en nuestro municipio. Por consiguiente, sólo se podría realizar en suelo público, es decir, debajo de los parques Asturias, Montarco, Encuentro y Lineal, o de los colegios públicos o del centro de salud La Paz, … Para el correspondiente a la Avda de Dolores Ibarruri, entendemos que sería al final de la rotonda, el de la calle Cuenca, por debajo del Parque Olivar Alto de la Partija y el de Timanfaya por el CERPA.

Según el plan general de Ordenación Urbana, en la zona “Vivienda Agrupada”, compuesta por los terrenos de las urbanizaciones Valdelázaro, Covibar, Pablo Iglesias y Los Almendros, los espacios libres tendrán carácter exclusivo de zona verde privada, donde “se admite la construcción totalmente subterránea de aparcamientos para los propietarios del inmueble”. Por consiguiente, no existe la posibilidad de realizar proyectos de construcción de aparcamiento en altura.

Además, en los presupuestos del 2008 para la EMV, hay una partida de gastos en concreto para aparcamientos que no tiene reservada ninguna cantidad para la realización de estos aparcamientos, simplemente se van a dedicar a lo largo del año 60.000 euros para estos estudios, 54.520 euros para dirección técnica, 10.000 euros para publicidad y 5.000 euros para gastos financieros. En Ciudadanos de Rivas solo encontramos explicación del porque se decide ahora realizar estos estudios, en vez de en la anterior legislatura cuando aparecía esta propuesta en el programa electoral de IU, desde el punto de vista de que el PSOE se ha incorporado al gobierno local y necesita recuperar los votos perdidos de las elecciones municipales y autonómicas en estos barrios. Reconoce que los vecinos están muy afectados con el tema de la falta de aparcamiento y necesita movilizar a su electorado con esta iniciativa de cara a las elecciones nacionales.

Una vez finalizados los informes, y esperando que no lo alarguen demasiado, el grupo municipal de Ciudadanos de Rivas estará pendiente para que en el presupuesto municipal del 2009, aparezca la partida económica suficiente para la realización de aquellos aparcamientos donde estos informes concluyan que son viables técnica y económicamente. Recordemos que en el 2010 empezarán a entregarse las primeras viviendas construidas en la zona norte, en el Cristo de Rivas y el problema del aparcamiento se empeorara ya que sucederá que en numerosos casos, los habitantes de uno de estos piso poseerán más de vehículo pero sólo dispondrán de una plaza de garaje en su edificio.

Secretaría de Comunicación de Ciudadanos de Rivas (CDR)

¿Qué tenemos que hacer los ripenses para que nos mejoren los recursos sanitarios en Rivas? 23 Enero, 2008

Los ripenses debemos estar hechos de otra materia, o bien la sangre que donamos tenga un RH especial o tal vez seamos menos madrileños que nuestros paisanos de otras localidades. Sólo estas argumentaciones puede dar el sentido de porque soportamos con entereza la recepción de todos los contaminantes que provienen de Valdemingomez, de porque tenemos que oler las basuras de todos los ciudadanos de la Comunidad de Madrid, de porque nos desagravia el Ministerio de Fomento por no darnos conexión directa a dos grandes vías de circulación, la M50 y la R3 (¿para qué se va emplear los 3 millones del presupuesto nacional para el 2008 destinados para el acceso a la M50 cuando, no obstante, un actual concejal del PSOE de Rivas ha reconocido hace unas semanas que es necesario 81 millones para construir los enlaces a ambas vías?) pese a que pasen al lado de nuestro municipio o porque la carretera nacional A3 que la utilizamos todos aquellos que tenemos que desplazarnos a Madrid con nuestro vehículo particular o en autobús interurbano, siga siendo la peor autovía, la más atascada y la más sobrecargada de transporte pesado de todo el territorio español.

Además de sufrir estas injusticias, el gobierno regional debe considerar que la inmensa mayora de los ciudadanos de Rivas tenemos una salud de hierro y estamos inmunizados de cualquier tipo de enfermedad. Si no es por este motivo, entonces desconocemos otra explicación que justifique que tengamos solo tres centros de salud (Casco Antiguo, Santa Mónica y Urbanizaciones), que la Comunidad de Madrid haya paralizado el proyecto del cuarto centro sanitario de debería ir ubicado junto al cuartel de la Guardia Civil, que no tengamos ningún Centro de Especialidades (según el anterior Consejero de Sanidad, el cuarto centro incluiría algunas especialidades), que nos hayan sustituido el Hospital Gregorio Marañon como de referencia por el de Arganda del Rey (pese a que el alcalde y el concejal de Sanidad, Adolfo García anunciaron el compromiso de Manuel Lamela para mantener al Hospital Gregorio Marañon como centro hospitalario de referencia para Rivas), que este nuevo hospital se ubique en un municipio con una población de 45 mil habitantes, en vez de Rivas donde están censados 65 mil, que no tengamos una UVI móvil del Summa o municipal de forma permanente en Rivas con horario las 24 horas, los 365 días, para atender específicamente a los vecinos de nuestra ciudad, o que el servicio de cita a través del teléfono sea muy deficiente, o que los ciudadanos de Rivas tengan que ser ‘Rappel’ para pronosticar 2 o 3 días antes de ponerse enfermo para poder obtener cita con pediatría o con el médico de familia el mismo día que caes enfermo.

Observando el siguiente cuadro con datos de los nuevos hospitales que en días pretende abrir la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, podemos ver de primera mano la discriminación que sufren los ciudadanos que en la zona sureste de Madrid.

Hospital	Habitantes	Camas	Quirofanos	Habitantes/ Cama	Habitantes/ Quirofano
Henares (Coslada)	150.000	194	7	773	21.429
Infanta Sofia (San Sebastian de los Reyes)	306.000	283	11	1.081	27.818
Infanta Cristina (Parla)	130.000	247	9	526	14.444
Sureste (Arganda)	150.000	125	5	1.200	30.000
Infanta Leonor (Vallecas)	325.000	264	11	1.231	29.545
Tajo (Aranjuez)	68.000	98	4	694	17.000

Y la situación se va agravar mucho más, con el alto crecimiento población de estas localidades, siendo Rivas la que más influye en este incremento.

¿Y que podemos hacer los ciudadanos para que la presidenta de la Comunidad de Madrid, se preocupe de los madrileños que vivimos en Rivas Vaciamadrid, y nos dote de mejores servicios públicos sanitarios? ¿Deberemos protestar ‘armando mucho ruido’ para que se nos escuche nuestras reivindicaciones? Como siempre, el que no llora no mama, así que tendremos que volver a salir a la calle, a manifestarnos o tal vez a cerrar el tráfico de la A3. O tal vez, tengamos que copiar las estrategias de los partidos nacionalistas regionales con representación en el Congreso de los Diputados que consiguen sus reivindicaciones a base de amenazas al gobierno de la nación con la separación territorial de España. ¿Es preciso reclamar la independencia de Rivas Vaciamadrid de la Comunidad de Madrid, a menos de que el gobierno regional desarrolle un plan de actuación que palie las deficiencias en los centros de atención primaria del municipio? Es deprimente que tengamos que llegar a la situación de aparecer en los medios de comunicación nacionales, para que la Presidenta y el Consejero de Sanidad tomen las medidas oportunas que solvente este déficit de recursos sanitarios y provea a los ciudadanos de Rivas de mayor número de personal sanitario y administrativo en los centros de salud y de nuevas dotaciones sanitarias.

Secretaría de Comunicación

Rivas necesita un pediatra de urgencias, urgentemente 20 Enero, 2008

En nuestro municipio, sólo se atiende urgencias médicas durante el fin de semana en el Centro de Salud “La Paz”, ubicado en Rivas Oeste. Durante estos días, se produce tal aglomeración de personas que tienen que ser atendidas, que si sacáramos una foto, nos daría una sensación parecida a algunos de esos centros sanitarios de países del tercer mundo, que habitualmente vemos por televisión, donde aparecen un gran número de personas apiñadas en una pequeña sala de espera, y donde pasa consulta un único médico que atiende a todo tipo de personas y a todo tipo de enfermedades.

Es muy preocupante que en la pequeña sala de espera podamos contabilizar más de una veintena de personas, a cualquier hora de la mañana del sábado y domingo, esperando su turno a ser atendido por alguno de los dos médicos de urgencias que pasan consulta. Más un tercio de estas personas son niños. Y no se le ocurra llevar un carro de bebes, porque bloqueará la entrada. Previamente antes de entrar en la sala de espera, uno tiene armarse de paciencia y ser consciente que puedas dar por perdida toda la mañana en el médico. Sin embargo, la rabia llega cuando descubres que ninguno de los médicos puede recetar nada para tus niños por no ser especialistas en pediatría, sino simplemente médicos de medicina general, pese a que el 70% de las urgencias es de pediatría. Así que dan dos opciones: o te esperas para el lunes siguiente llevarlo a la consulta del pediatra aunque tu hijo pase un mal fin de semana y a la par tú también, o si observas que la salud va empeorando, presentarte en urgencias del Hospital Gregorio Marañón. Tanta publicidad que nos inyectan en las televisiones o emisoras de radio, encomendándonos a que no vayamos a las urgencias de los hospitales por estar tan saturadas a menos que sea un asunto de vida o muerte, y luego resulta que desde el Centro de Salud, te aconsejen que asistas al hospital porque tienen limitados los recursos como para atenderte en las mejores condiciones.

En fin, ¿para qué tenemos urgencias médicas en Rivas, si al final nos obligan que ir al hospital? ¿Cómo se puede entender que tengamos una población superior a las 65.000 y sólo haya 2 médicos de cabecera de urgencias?, ¿Quien nos puede dar una explicación que según el Anuario Económico de España de 2007 de La Caixa, manifieste que Rivas-Vaciamadrid ha experimentado la subida mayor en su padrón municipal en un municipio español desde el año 2001, llegando al 66 por ciento y que además ocupamos el tercer puesto nacional con población más joven, y resulta que no tenemos pediatra de urgencia? Poca vergüenza deben de tener los responsables de la Consejería de Sanidad por permitir que un municipio de la Comunidad Autónoma que se dice llamar ‘motor económico’ del octavo país más rico del mundo y que está contiguo a la Capital del Reino de España, a escasos 15 km de la Puerta del Sol, tenga que padecer tan deficientes servicios sanitarios y unas instalaciones tercermundistas.

Secretaría de Comunicación

El Gobierno Municipal abandona a los vecinos que utilizan el transporte público 14 Enero, 2008

Durante el pleno de diciembre, el portavoz municipal de Ciudadanos de Rivas preguntó al gobierno local cuándo se iban a actualizar los documentos de información sobre los Transportes Públicos, colgados en la sección del mismo nombre dentro del enlace de la Concejalía de Servicios Generales. Aún podíamos observar los precios públicos del año 2005, pero no los vigentes. Pues bien,  no sólo no se han actualizado, sino que para más desprecio al ciudadano, ha sido retirado de la web municipal el enlace del Transporte Público de la Concejalía de Servicios Generales. Así que si cualquier vecino quiere informarse de los horarios e itinerarios de los autobuses y del metro, ya no puede consultarlos a través de la web municipal, a lo sumo, le queda la opción que obtenerlos desde el Consorcio Regional de Transportes de Madrid o desde alguna web privada.

Como nuestro municipio tiene tal extensión de edificación, los recorridos de los interurbanos son demasiados largos. Aparte de esta incomodidad,  los residentes del pueblo y del casco urbano estan forzados a atravesar todo el municipio de Rivas si su destino es la ciudad de Madrid. Además algunos barrios  poseen pocas paradas de las líneas de autobuses urbanas e interurbanas (o quedan muy lejos de los domicilios de muchos vecinos) o estan muy distanciados de las estaciones de metro, lo que obliga a numerosos habitantes de Rivas a utilizar su coche para desplazarse por el municipio y para ir al trabajo. Tanta circulación de vehículos ha terminado provocando que nuestra localidad sea una en las que más aumenta el nivel de contaminación acústica y de emisores contaminantes y gases de efecto invernadero – según la Red Española de Ciudades por el Clima (RECC), que la principal fuente de emisiones de GEI, en las ciudades de la Red, es el transporte (39%), seguida por la industria (24%) y los usos domésticos (19%) – . Este gobierno municipal que tanto presume en los medios de comunicación como precursores en iniciativas contra el cambio climático, nos podría explicar como es posible que dentro de los presupuestos municipales del 2008 no hay ninguna partida económica que vaya destinada a aplicar planes de movilidad sostenible, a la promoción, mejora y extensión de las redes de transporte colectivo, al fomento de los desplazamientos más sostenibles, a la pacificación del tráfico dentro de la red urbana o estudios de viabilidad para mejorar los accesos y salidas entre la A-3 y Rivas Vaciamadrid. Sólo para Transporte y Movilidad tenemos un gasto de 10.000 euros para la cuota anual del parking para las bicis, 25.000 euros para un presunto estudio sobre los transportes (sin más detalles) y 688.000 euros en concepto de retribución a la cuota anual del Consorcio Regional.

Por último, resulta paradójico que la línea de Cercanías pase cerca de Rivas por la zona norte y no haya ninguna parada. Seguramente, bastantes vecinos de Rivas estarían dispuestos a no utilizar diariamente su vehículo particular para ir al trabajo, teniendo una conexión directa a la estación de Atocha. Del mismo modo, sería beneficioso para los vecinos del municipio y para los trabajadores del polígono de Santa Ana, que el Ayuntamiento propusiera a la Comunidad de Madrid y al Consorcio Regional de Transportes, que se construyera una estación de metro en la confluencia de las calles José Saramago y la Fundición.

Secretaría de Comunicación de Ciudadanos de Rivas (CDR)

Los vecinos ripenses nos sentimos discriminados con el transporte público 12 Enero, 2008

Uno de los servicios públicos que más protestas recibe de un importante porcentaje de la población ripenses es el transporte público que circula por Rivas. Aunque tengamos dos estaciones de metro, 2 líneas de autobuses urbanas y 4 líneas interurbanas, no son suficientes para una población como la que tiene nuestra ciudad, y por tanto, no ayuda a reducir el importante volumen de vehículos que circulan por las calles de nuestro municipio. Por un lado, los precios de los abonos y los billetes cada año suben más del IPC previsto para ese año, subida que no tienen en la misma proporción la inmensa mayoría de los ciudadanos ripenses. Resulta sorprendente que siendo el municipio colindante a la capital por la autovía de Valencia, aún tengamos la consideración de la zona B1-B2 y más cuando cada vez hay menos distancia entre nuestro municipio y los nuevos barrios del distrito de Vallecas.

Por otro lado, la línea 9 de metro que pasa por nuestro municipio no da más de sí. La presidenta de la Comunidad de Madrid cuando nos visitó hace unos meses dejó claro que no se ampliará a corto plazo el número de vagones de cada locomotora, ni se reducirá el tiempo de frecuencia entre cada llegada de locomotora, ni se ampliará el horario de apertura (hasta las 23.00, ampliando hasta las 24.00 viernes y sábados). Únicamente conseguiremos la ansiada tercera estación, “Rivas Futura”, que presuntamente empezará a dar servicio durante este año 2008. Esta nueva estación esta destinada para los residentes y trabajadores de la zona de Rivas Centro, así como a los ciudadanos que asistan a los grandes centros comerciales. Por ello, la cantidad de usuarios que soportará esta línea de metro se incrementará muy considerablemente. Si a esto lo añadimos el hecho de que la población de Arganda del Rey y principalmente, la de Rivas ha crecido desmesuradamente, sin las mejoras en el servicio del Metro que se nos niega desde el Consorcio Regional de Transporte, no ayudará en nada a que los vecinos ripenses desistan utilizar su vehículo para desplazarse a sus lugares de destino. Con este ritmo de crecimiento de la población, y por consiguiente, del parque automovilístico, negro futuro tiene la ciudad de Rivas. Si no se pone remedio urgente, el caos circulatorio será una característica identificadora del municipio. Asimismo, el gobierno regional demuestra una total falta de interés de evitar que la población juvenil ripense tenga que utilizar el coche para salir de juerga los fines de semanas, al no concedernos la ampliación del horario de apertura.

Tampoco favorece mucho el transporte de los autobuses. Es intolerable que las dos líneas urbanas (C1 y C2), dos de las línea interurbanas de autobuses en Rivas, la 332 y la 334 y una de las nocturna, la N302 tengan dos precios diferentes a su paso por el municipio (si viajas con el C2, la 332 o con el N302, en la rotonda que une Avenida de Pablo Iglesias con la Avenida de Levante, pagas zona B1 si no llegas a pasar por delante del cementerio, pero en cuanto ves los nichos, eres de la zona B2, o que en el caso del C1 y el 334 si vas al Carrefour eres B1, pero si vas a Media Mark ya tienes que abonar el B2). ¿El gobierno municipal sigue presionando al Consorcio Regional de Transporte para conseguir la unificación tarifaria y no continuar con la discriminación de unos vecinos con respecto a otros, pese a vivir en el mismo municipio? Igualmente es absurdo que las cuatro líneas de autobuses cuando se dirigen a Madrid tengan todas que salir por la entrada de Rivas Oeste ¿No sería más lógico que una de las líneas saliera desde el Casco Urbano directamente a Conde Casal, sin hacer un ‘recorrido turístico’ por la localidad? Además, es necesario tener alguna línea de autobús interurbana que conectara con otros municipios vecinos al nuestro (Mejorada, Velilla, San Fernando, Coslada, Torrejón y Alcalá de Henares) a través de la M-823, donde muchos de nuestros habitantes tienen allí su lugar de trabajo. Aparte, muchos usuarios de estas líneas se quejan continuamente de la escasa limpieza interna de los vehículos, de los largos tiempos de espera en las paradas ¿para cuando relojes de tiempo de llegada del próximo autobús en las paradas? y de los problemas de inseguridad provocados por algunas personas residentes de Valdemingomez. Se ha convertido dentro de la rutina diaria de cualquier pasajero el asistir a sucesos como que haya coches de la Guardia Civil en esta parada con dirección a Madrid, o que policías de paisano hagan inspecciones dentro del autobús, o que los propios conductores de los autobuses sufran habitualmente agresiones, o que dos autobuses viajen juntos para que uno haga de escolta del que ha recogido a gente residente de Valdemingomez, que con asiduidad provocan graves incidentes al intentar no abonar el viaje o por molestar al resto del pasaje o incluso intentos de hurtos (principalmente niños de etnia gitana rumana).

Secretaría de Organización de Ciudadanos de Rivas

Alegaciones de CDR a los presupuestos 2008. (1ª Parte) 11 Enero, 2008

El pasado 22 de diciembre en un Pleno convocado con carácter extraordinario y urgente por el Sr. Alcalde, los tres Grupos políticos de IU, PP y PSOE rechazaron con sus votos las alegaciones a los Presupuestos presentadas por Ciudadanos de Rivas (CDR).

En este artículo quiero presentar a todos los vecinos de Rivas el contenido de las citadas alegaciones, teniendo como objetivo, el dar la mejor información relativa en este caso al informe presupuestario de 24 alegaciones recogidas en 11 documentos, desarrollando este artículo de opinión en varias etapas debido a la extensión de tal informe.

1ª.- En el concepto de gasto corriente referido al capítulo de gastos de bienes y servicios aparecen una serie de partidas tales como:

• Gastos OPEA, (empleo y formación) 10.500 euros.
• Talleres empleo apoyo dependencia, (empleo y formación) 12.500 euros.
• Talleres empleo cocina, (empleo y formación) 25.000 euros.
• Talleres empleo sistemas informáticos, (empleo y formación) 25.000 euros.
• Escuela taller energía, (empleo y formación) 33.295 euros.

Estudiado tanto la comparativa en estos conceptos del gasto año 2007, como el ingreso posible del 2008 nos encontramos con que en el capítulo de ingresos municipales relativo a trasferencias corrientes de otras Administraciones Públicas para el año 2008, aparecen una serie de partidas tales
como:

• Subvención OPEA, (empleo y formación) 63.394 euros.
• Subvención talleres empleo apoyo dependencia, (empleo y formación) 156.655 euros.
• Subvención talleres empleo cocina, (empleo y formación) 313.309 euros
• Subvención talleres empleo sistemas informáticos, (empleo y formación) 313.309 euros.
• Subvención escuela taller energía, (empleo y formación) 448.915 euros.

Es decir en estas partidas sociales el gasto sólo asciende a 106.295 euros cuando estamos recibiendo de otras Administraciones en estos conceptos 1.295.582 euros, o dicho de modo, sólo nos estamos gastando en estas partidas sociales el 8,2% del ingreso recibido en forma de subvención como transferencia de otras administraciones.

Es por ello que entendiendo que habrá una razón lo suficientemente explicatoria para tal ridículo social, solicitamos una aclaración, si no fuera así proponemos que se de cobertura a todos estos servicios con la cuantía total de la subvención.

( ESTA ALEGACIÓN FUE RECHAZADA SIN NINGUNA ACLARACIÓN ).

2ª.- En el concepto de gasto corriente referido al capítulo de gastos de bienes y servicios, aparece una partida denominada “actividades promoción ciudad-Alcaldía” con una cuantía de 600.000 euros, (en el borrador presupuestario curiosamente por valor de 300.000 euros).

Estudiado el informe presupuestario relativo al año 2007, se puede apreciar que ya en este año subió la citada partida hasta los 200.000 euros de tal manera que podemos hablar de que en un año los gastos de promoción ciudad-Alcaldía se han triplicado o aumentado en 400.000 euros.

Si a esto unimos que en el mismo capítulo de gastos hay bastantes partidas tanto sociales como de apoyo profesional y empresarial, claramente insuficientes (alegaciones posteriores), y que incluso en muchas de ellas se disminuye su valor con respecto al año 2007, nos lleva a solicitar una revisión a la baja de este concepto,  (congelación con respecto al 2007 o  lo que es lo mismo disminución de 400.000 euros) a fin de que se pueda ejercer un equilibrio, también a la hora de dar cobertura a todas estas otras partidas insuficientemente valoradas.

(ESTA ALEGACIÓN FUE RECHAZADA SIN NINGUNA ACLARACIÓN).

3ª.- En el concepto de gasto corriente referido al capítulo de personal, se describe una partida que entendemos está repetida en su forma y no aclarada en el destino de la cuantía, nos referimos a Cuotas sociales Muface  por valor de 200.000 euros: Estudiado el informe presupuestario del año 2007 y comparándolo con el del año 2008, podemos certificar que la partida de cuotas Sociales Muface ya está reflejada por valor de 15.000 euros y que la cuantía de 200.000 euros no puede ser otra de cobertura social ya que las cuotas por servicio médico están ya reflejadas en este presupuesto en recursos humanos por valor de 280.000 euros.

(ESTA ES LA UNICA ALEGACIÓN ADMITIDA, CON LA ACLARACIÓN  DE TRATARSE DE UN ERROR MATERIAL).

Un saludo vecinos.

José Carlos Querencias García.
Concejal y Portavoz Grupo Municipal Ciudadanos de Rivas (CDR).

Ciudadanos de Rivas (CDR) presenta alegaciones a los presupuestos 2008 10 Enero, 2008

El pasado 27 de Noviembre se aprobaron inicialmente, con los votos favorables del Gobierno de coalición IU-PSOE, los Presupuestos municipales para el año 2008. Ciudadanos de Rivas (CDR) no sólo votó en contra de este Presupuesto, a nuestro modo de ver, desmesurado, desequilibrado en muchas de sus partidas y en claro retroceso en muchas otras, sino que anticipó la presentación, dentro de los 15 días hábiles que permite la Legislación, de un informe presupuestario que dotara a este Presupuesto de un equilibrio racional.

Ese informe de alegaciones presentado por Ciudadanos de Rivas llevó al Sr. Alcalde a convocar con carácter extraordinario y urgente un Pleno el día 22 de diciembre.

Debido a la importancia de este Pleno y a las curiosidades que acontecieron en su desarrollo, voy a relatar un resumen de dicho acto tan extrañamente singular:

Pleno municipal extraordinario y urgente del 22 de diciembre de 2007.

1º.- Resolución alegaciones y aprobación definitiva del Presupuesto Municipal para el año 2008.

D. José Carlos Querencias, Portavoz del Grupo Municipal Ciudadanos de Rivas (CDR) presenta el informe de alegaciones al documento presupuestario 2008, dicho informe contiene 24 alegaciones desarrolladas en un dossier de 11 hojas.

Dada cuenta de las alegaciones presentadas al Presupuesto General Municipal para el año 2008 aprobado inicialmente con los votos de IU-PSOE, por el Pleno en sesión ordinaria de fecha 27 de noviembre de 2007, el Pleno previa deliberación y debate acuerda por 24 votos a favor emitidos por los Grupos municipales de IU-PP-PSOE, y un voto en contra correspondiente al Grupo municipal de CDR:

Rechazar todas y cada una de las 24 alegaciones, a excepción del número tres, presentadas por D. José Carlos Querencias García en calidad de Grupo municipal Ciudadanos de Rivas (CDR), estimando dicha alegación nº 3 al tratarse de un error material en el Presupuesto relativo a una partida presupuestaria por importe de 200.000 euros.

Una vez rechazadas las alegaciones por parte de los tres grupos (IU-PP-PSOE), se procede a una nueva votación de aprobación, en este caso definitiva de los Presupuestos para el año 2008, aprobándose por 18 votos a favor emitidos por los Grupos Municipales de IU-PSOE, con 7 votos en contra de CDR y PP.

Notas y curiosidades del Pleno:

1ª.- El Sr. Alcalde concede al Grupo municipal de CDR sólo 10 minutos para defender un informe de 24 alegaciones presupuestarias presentadas en un documento de 11 hojas, es decir a menos de 25 segundos por alegación, (Viva la democracia en Rivas).

2ª El Sr. Concejal de Hacienda de IU, en sus intervenciones no habla en ningún momento del contenido de las alegaciones, simplemente se dedica a detestar su presentación, (esto se llama en Rivas “deliberar” sobre las alegaciones).

3ª.- El Sr. Portavoz del Grupo Socialista, nuevo Concejal de Hacienda y Primer Teniente de Alcalde, no ejerce su derecho de intervenir en el debate, o dicho de otro modo, no dice ni una sola palabra que justifique el voto, en este caso de rechazo socialista al informe de alegaciones, (fiel compañero).

4ª.- La Sra. Portavoz del Grupo Popular, al igual que su compañero del PSOE, rechaza la posibilidad de intervenir para justificar su voto en contra (fiel “oposición”).

5ª.- El Sr. Alcalde “amenaza” con poner las medidas jurídicas necesarias para que esto no vuelva a suceder, es decir, impedir a CDR volver a presentar alegaciones.

PD. “Este Concejal, Portavoz de Ciudadanos de Rivas (CDR) volverá a presentar alegaciones para el Presupuesto del año 2009 si se repiten las maneras de hacer un Presupuesto, impidiendo a este Grupo municipal desarrollar su labor”.

6ª.- El Grupo municipal del Partido Popular vota en contra del informe de alegaciones donde se propone una revisión de una serie partidas presupuestarias a fin de poder dotar al Presupuesto de un equilibrio racional, ( informe de alegaciones que ya ha sido presentado a los medios de comunicación y que también presentaremos en un artículo de opinión ), votando también en contra de la aprobación del Presupuesto, o dicho de otro manera, El Partido Popular de Rivas no está de acuerdo con los Presupuestos 2008 y por eso ya los votó en contra en Noviembre y ahora en Diciembre, pero también está en contra de que se modifiquen, oponiéndose al informe de alegaciones, ( ¿Dónde está escondida la coherencia.? ).

Un saludo vecinos.

José Carlos Querencias García
Concejal y Portavoz Grupo Municipal de Ciudadanos de Rivas (CDR)

VI Open de Karate de Rivas Vaciamadrid Covibar 8 Enero, 2008

Más información aquí

El Gobierno municipal permite que algunos jóvenes de Rivas se comporten de forma incívica 7 Enero, 2008

Durante estas fiestas navideñas hemos podido observar que ha aumentado considerablemente el uso abusivo de petardos y cohetes. La gran mayoría de las explosiones de estos materiales pirotécnicos que se han escuchado en las calles de nuestro municipio, han sido cometidas por menores de edad, muchos de ellos menores de 12 años, edad mínima que fija la UE para el uso de estos artefactos pirotécnicos. Esta actividad parece que tiene la condescendencia del Gobierno municipal, ya que se han producido innumerables estallidos de estos productos durante todo el periodo estival, incluso a altas horas de la noche (que maldita la gracia es tener que despertarte varias veces durante la noche por unos cuantos graciosillos, que no tienen nada mejor a esa hora que molestar a los vecinos). Bien nos gustaría conocer cuanto material ha requisado la Policía Local de Rivas, así como las inspecciones realizadas desde la Concejalía de Sanidad y Consumo en los establecimientos del municipio susceptibles de vender este material pirotécnico. Esperemos que el Concejal de Seguridad tenga la amabilidad de trasladar esta información a la opinión pública, sin tener que esperar a que nuestro Grupo municipal tenga que presentar la pregunta al Pleno municipal o por Registro, aunque imaginamos que tendremos que esperar la callada por respuesta como va siendo habitual en este legislatura a todas las cuestiones que ha presentado el Grupo municipal de CDR en la Corporación municipal.

Este tema de los petardos debería considerarlo la Concejalía de Seguridad de extrema importancia para la seguridad de sus ciudadanos, tanto por parte de los usuarios que lo realizan (que por inexperiencia o por imprudencia pueden sufrir algún accidente) como por parte de los vecinos sufridores del ruido y del humo. Además, es triste tener que observar que los comportamientos de civismo, tolerancia y respeto a sus vecinos de ciertos jóvenes de nuestro municipio deja mucho de desear. Durante las cabalgatas de los Reyes Magos que se desarrollaron en Rivas, numerosos ripenses fuimos testigos de como varios grupos de jóvenes no han tenido la más mínima consideración de aparcar durante unas horas su ‘espíritu bromista’ pese a tener delante de ellos centenares de niños, muchos de muy corta edad. Tiraron estos petardos a escasos centímetros de estos niños. Es difícil de entender que principios de “comportamiento cívico y ético” están recibiendo estos chavales de sus padres y en los colegios, para tener tal actitud que raya la maldad, para que no tengan la suficiente racionalidad de entender que sus bromas pueden ir más lejos de lo divertido, no darse cuenta del peligro y riesgo de accidente y daño físico que pueden provocar a cualquiera de los niños y adultos presentes en la calle. Incluso, más de algún padre perdió los nervios, con toda la razón del mundo, al sufrir sus hijos estos petardos tan de cerca y estuvieron a punto a agredir físicamente a estos gamberros, algunos de ellos influidos por el consumo del alcohol o del cannabis, que incluso cínicamente huían de forma soberbia y agresiva del lugar del suceso.

En este último punto, el Gobierno municipal tiene que ponerse firme para erradicar el consumo desmesurado de alcohol y drogas en la vía pública entre nuestros jóvenes, como bien hemos podido comprobar en los incontables botellones que se han desarrollado durante estas fiestas en bastantes zonas de Rivas. El Alcalde de Rivas debería preocuparse seriamente de este gran problema que esta creciendo en nuestra localidad, que se produce frecuentemente durante los fines de semana y que ponen en serio peligro la normal convivencia vecinal y que impide el derecho al descanso de los vecinos. De manera inmediata, debería obligar a los responsables de las Concejalías de Juventud, Seguridad, Sanidad y Consumo y Servicios Generales, que busquen las medidas y soluciones alternativas que favorezcan a nuestros jóvenes para que consuman su tiempo de ocio y diversión en otras actividades saludables donde no haya en el entorno alcohol y drogas, que vigilen las concentraciones de estos botellones para evitar que se produzcan problemas de seguridad, de salud, de salubridad pública y graves molestias de ruidos al vecindario y que se activen patrullas especiales de limpieza urgente en Rivamadrid para limpien las calles de todos los residuos (botellas, cristales, restos de comidas y otros enseres) que se acumulan al finalizar estas concentraciones, que actualmente permanecen durante varios días, dando un aspecto de suciedad y abandono, hasta que pasa la patrulla ordinaria asignada a esa zona.

Secretaría de Organización.
Ciudadanos de Rivas (CDR)

El gobierno municipal dedica más recursos económicos a informes a que ayudas a las personas discapacitadas 6 Enero, 2008

El pasado 18 de diciembre, en el Auditorio Municipal Pilar Bardem, se presentó a la sociedad ripense una nueva fundación. Lo especial que tiene esta fundación, llamada “Fundar” es que está dedicada a las personas discapacitadas. Sus fundadores, Felipe, Juan José, José Antonio, Enrique y Valentín (antiguos socios fundadores de ASPADIR) son unos vecinos ripenses que llevan muchos años luchando para que sus hijos tengan un futuro y no se sientan desplazados de la sociedad. Lo terrible de esta situación, es que hayan tenido que dar ellos el paso de crear esta fundación en la busqueda de fondos económicos que ayuden a crear proyectos de mejore la calidad de vida de sus hijos y la de los hijos de otros padres que se encuentren en la misma situación. Proyectos tan importantes y fundamentales como puede ser construir un complejo residencial para adultos discapacitados o pisos tutelados, con servicios sanitarios y monitores especializados, o un mapa de la discapacidad en el municipio, o la mejora de determinados servicios gestionados por la Administración Pública, como es el caso de la adaptación de las instalaciones municipales, la eliminación de las barreras arquitectónicas o el acceso adaptable a la sociedad de la información. Es lamentable que estos padres tengan que movilizarse para sensibilizar a la sociedad civil y en especial a las instituciones públicas, con el propósito de conseguir los medios económicos, sociales y sanitarios que favorezca un futuro donde sus hijos puedan vivir sin la dependencia de sus padres, donde puedan disponer de recursos de ocio adaptables y donde en numerosos casos, puedan desarrollar su incorporación en el mundo laboral. No debemos olvidar que pese a tener una discapacidad física o psíquica, no dejan de ser personas.

Por ello, nos parece vergonzante que nuestro Ayuntamiento dedique 13.650 € en vivienda tutelada dentro de los presupuestos municipales del 2008 (6.653,71 € en la liquidación provisional del presupuesto del 2007 a fecha 21 de noviembre) o que el gasto del 2007 durante la semana de la discapacidad había alcanzado la triste cantidad de 1.273,30 €. Sin embargo, nuestro alcalde dedica 52.800 € en un informe con la excusa de promocionar la ciudad como referente en la sostenibilidad medioambiental, que bien se lo podría haber ahorrado si lo hubieran realizado sus propios cargos de confianza, que para eso cobran un sueldo de las arcas públicas. Dinero que podría haberse dedicado a favorecer la asistencia de un gran público durante la competición de la XIV Copa del Rey de Tenis de Mesa para Discapacitados Físicos celebrada en el Polideportivo Municipal Parque del Sureste, o mejorar la aportación municipal dedicada al convenio de colaboración con ASPADIR (71.841 € para el 2008) o incluso el apoyar económicamente a la asociación AMPASTTA para no tener que organizar un mercadillo benéfico como medio de financiación de sus proyectos.