CIUDADANOS DE RIVAS

LA VOZ DEL VECINO

Se impone la pipa de la paz entre Pepe Masa y Guillermo Magadán 30 Noviembre, 2007

Archivado en: Ciudadanos de Rivas, Rivas Vaciamadrid, colegios, gobierno, izquierda unida, magadan, psoe — ciudadanosderivas @ 10:41 pm

Era de lo más evidente, que tarde o temprano iba a producirse un pacto de gobernabilidad entre IU y el PSOE. Simplemente han estado mareando la perdiz, a ver como se repartían las Concejalías y los cargos. Durante esta semana, en los consejos de administración de la EMV y Rivamadrid y principalmente en el pleno de noviembre, se ha producido la confirmación de dicho pacto, tras la aprobación inicial de los presupuestos para el 2008, con los votos afirmativos del grupo municipal actualmente gobernante y del grupo municipal que anhela gobernar. El portavoz municipal del PSOE ha demostrado que una vez que ya ha conseguido firmas las paces con el alcalde, como lo confirmó en rueda de prensa el pasado martes; ahora son todo flores y cantos de sirenas en todo aquello que proponga el gobierno municipal. Se ha quedado guardado en el cajón todos aquellos “tiras y aflojas” de estos últimos meses, como sucedió con el IV Plan de Vivienda, la Junta de Seguridad Local o el retraso de la construcción del COSS y ahora todos juntos como Fuenteovejuna. Sólo nos falta conocer como se va a configurar el reparto de Concejalías, aunque hay rumores de que el PSOE va a capitalizar las de Mujer, Mantenimiento Urbano, Sanidad, Desarrollo Económico y Hacienda. Y por consiguiente, aún desconocemos si se van a producir bajas en los cargos de confianza de IU, o si se van a reubicar en las Concejalías que le va a corresponder y cuantos va a colocar el PSOE (creemos que como mínimo otros diez). Como dijo nuestro concejal durante el pleno, se prevé que este invierno va a bajar mucho las temperaturas, y en la calle hace mucho frío.

Cambiando de tema, el Ayuntamiento ha rogado a los vecinos que vayan a sus correspondientes centros de salud, ya que muchos vecinos por desconocimiento, o por costumbre o bien por familiaridad (muchos vecinos que vivían en los barrios de Covibar o Pablo Iglesias han cambiado de residencia a otras zonas del municipio pero prefieren asistir a su centro de salud de toda la vida) asisten al de La Paz. Esto ha provocado una saturación en las consultas médicas y en las urgencias de este centro. Apoyamos la iniciativa del Ayuntamiento en pro de una mejor eficacia del servicio sanitario que ofrecen los tres centros de salud, pese a las deficiencias existentes en escasez de personal sanitario (es lamentable que en un municipio de más de 60.000 habitantes no haya médicos de pediatrías en las urgencias) y administrativa (especialmente para las citas médicas), en especialidades médicas (esperemos que durante esta legislatura la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid decida la instalación del tan necesario Centro de Especialidades en Rivas) y de un servicio de SAMUR.

Por último, darle la enhorabuena a la Guardia Civil por la detención de los dos jóvenes que se dedicaban a la venta de marihuana a las puertas de los colegios e institutos de esta localidad. También felicitar a la madre que tomó la valiente iniciativa de denunciar este hecho delictivo a las Fuerzas de Seguridad del Estado, con el propósito de impedir que algunos de los niños ripenses cayeran en las garras del miserable mundo de las drogas.

 

Excelente gestión y bajada de impuestos, son esenciales para una buena Administración Pública 28 Noviembre, 2007

Archivado en: Ciudadanos de Rivas, Rivas Vaciamadrid, gobierno, impuestos — ciudadanosderivas @ 11:28 pm

Los distintos gobiernos municipales, bien como cogobierno entre IU y PSOE, o bien IU en solitario, llevan logrando que durante tantos años Rivas Vaciamadrid encabece la lista de los municipios cuya presión fiscal es de la más alta de la Comunidad de Madrid (el primero en el IBI o más conocido como Contribución, principal fuente de las arcas municipales que supone cerca del 30% de los ingresos) y una de las mayores de toda España. Pero la enorme cantidad de ingresos recaudados por nuestro Ayuntamiento (163.705.000 euros para el 2008, según la Concejalía de Hacienda) y el gasto realizado (163.705.000 euros para el 2008) no se refleja en una mejora de la calidad de los servicios municipales que se proporcionan a los habitantes de nuestra localidad. En bastantes ocasiones, estos gobiernos municipales en Rivas han derrochado (y están derrochando) el dinero público en contratos innecesarios con un precio de licitación desproporcionado que podrían haber transferido para otras partidas que financiaran servicios tan demandados por los ciudadanos como una UVI móvil municipal o un servicio municipal de auxiliares en los colegios, cuya labor sería ayudar a los docentes en el cambio de pañales, cambio de ropa o la administración de medicamentos. Asimismo, hemos conocido como se aumentaron los costes de las inversiones públicas, por ser caprichosas, por dejadez de sus funciones o por errores garrafales de previsión. Incluso, todos los ciudadanos de Rivas hemos tenido que soportar que nuestros impuestos hayan sufragado situaciones tan lamentables como lo acontecido en la calle Geranio.

El grupo municipal de Ciudadanos de Rivas ha logrado tras intensas negociaciones con el Concejal de Hacienda, que para las Ordenanzas Fiscales del 2008 desaparezca la tasa de vado obligatoria (renuncia expresa del titular: artículo 9, epígrafe B, punto 5), la cual ha sido reconocida su cobro de oficio, por el juzgado nº 17 del Tribunal del Contencioso Administrativo de Madrid, como ilegal según en Sentencia nº 317/06. La obligatoriedad de esta tasa era injusta y abusiva, y la gran mayoría de los vecinos afectados reivindicaban su eliminación. Ahora sólo nos queda trabajar para eliminar de forma definitiva otro impuesto injusto y abusivo como es la Tasa por la Gestión de Residuos Sólidos Urbanos, más conocida como ecotasa. Esperemos que tomen ejemplo del gobierno municipal de Leganés, que lo suprimirá para el próximo año y que además ha tenido que devolver a los vecinos la cobrada en el 2002. De igual forma, en Torrejón de Ardoz se les suprimirá la tasa de basuras a los comercios del municipio. Hasta que no desaparezca esta tasa, no votaremos afirmativamente las Ordenanzas Fiscales Municipales. Apenas supone un muy bajo porcentaje del presupuesto consolidado del Ayuntamiento, por tanto, su impacto de dejar de ingresarla sería perfectamente asumible. Por cierto, para aquellos vecinos que tengan una vivienda desocupada, bien como modo de inversión o para cedérsela a sus progenitores, van a sufrir un recargo del 50% en el IBI.

Los españoles dedicamos casi cinco meses de nuestro trabajo al pago de impuestos (un 40,27% de nuestro salario), es decir, que a partir del día 27 de Mayo, el dinero que ganamos en nuestro sueldo es para nosotros y no para las Administraciones Públicas. Ese día en que dejamos de pagar impuestos se le llama Tax freedom day. Según el catedrático de Historia del Pensamiento Económico en la Universidad Complutense de Madrid Carlos Rodríguez Braun, “en 1975 tan sólo se dedicaban 69 días de trabajo al pago de impuestos (la presión fiscal se limitaba al 18,8%). Una década después, en 1985, la carga tributaria que soportan los españoles se elevó al 27,8%, con lo que se libraban de Hacienda un mes más tarde, el 12 de abril. Y en 1990, la fecha llegaba ya al 2 de mayo.” El gobierno del Ayuntamiento de Rivas tiene implantar una radical reforma del sistema de financiación municipal basada en la congelación técnica de las tasas, de los precios públicos y de los impuestos municipales para los próximos venideros años y en una administración de los recursos públicos con austeridad. La fiscalización tiene que crecer únicamente al mismo nivel o incluso permanecer por debajo del Índice de Precios al Consumo (IPC). No es admisible que los ripenses tengamos que pagar el recibo del IBI un 194 por ciento más caro que en Madrid y un 296 por ciento más caro que en Alcorcón. El Concejal de Hacienda tendría que contribuir a reducir con mayor margen el coeficiente (0,58 de Rivas en 2007 con respecto al 0,543 de Madrid, o el 0,56 de Alcalá de Henares o el 0,464 de Coslada) que se impone a sus vecinos para no trasladarles el aumento del valor catastral de sus viviendas. A la par, es imprescindible afrontar unas medidas que favorezcan una mejora de la situación económica y que incentive el ahorro de sectores de la población que por les afectan en mayor medida la subidas continuada de la hipoteca y del IPC, como pueden ser, reducir el IBI para familias numerosas y personales dependientes y bonificaciones para el resto de impuestos y tasas. Para el próximo año, en municipios tan dispares como San Sebastián de los Reyes y Parla han aprobado una bonificación de hasta un 90 por ciento en el IBI a las familias numerosas, en cambio, en Rivas actualmente es de hasta el 50% siempre que el valor catastral no supere los 75.000 €. Asimismo es necesario incluir en las bonificaciones para aquellas familias que tienen partos múltiples y que cada vez son más frecuentes en nuestro municipio.

Por último, nosotros apostamos decididamente por la transparencia en la Administración Pública, y por ello, pedimos al gobierno municipal que es necesario realizar auditorias externas e independientes en el Ayuntamiento y en los organismos y empresas públicas locales para conocer el verdadero estado financiero y de gestión en las diferentes actuaciones.

 

La Concejalía de Juventud e Infancia vuelve a permitir un concierto antifascista con un cartel anunciador que hace apología a la violencia 21 Noviembre, 2007

Archivado en: Ciudadanos de Rivas, Rivas Vaciamadrid, carteles, izquierda unida, juventud — ciudadanosderivas @ 8:43 pm

Desde Ciudadanos de Rivas (CDR) declaramos firmemente nuestro compromiso por una convivencia en paz, mostrando sin sombras nuestra tolerancia cero con cualquier movimiento ya sea de derechas o de izquierdas que no respete el espíritu democrático de paz, convivencia y libertad como pilar básico de la sociedad española y que utilice el enfrentamiento y la violencia como medio de expresión de sus ideas. Fieles a este compromiso queremos hacer llegar a la sociedad ripense la información de que la Concejalía de Juventud e Infancia, vuelve a ser lamentablemente reincidente al permitir la celebración de una fiesta de las Juventudes Comunistas de Madrid, cuyo cartel hace apología a la violencia, como ya sucediera en la anterior celebrada el 25 de noviembre del pasado año. Esta agrupación política juvenil, cuyo actual Secretario General en Madrid, es el Concejal de Salud, Consumo y Cooperación de nuestro municipio, pretende realizar una fiesta antifascista en las instalaciones de CRJ Che Guevara el 24 de noviembre, de forma gratuita. En el cartel anunciador de dicha fiesta, publicada en la web de esta organización, aparece un joven agachado con vestimenta de skin, llevando un brazalete con el símbolo nazi y con la marca de la huella de una bota dibujada de color encima de los glúteos del personaje. Esta imagen refleja de nuevo un claro acto de apoyo de esta organización para usar cualquier comportamiento violento que sea contraria a las normas básicas de convivencia democrática. Asimismo, es increíblemente vergonzoso que se tolere que uno de los grupos musicales invitado a actuar, haga apología de la violencia y del asesinato, como bien se refleja en su primer tema, llamado “Patadas en la boca” y en su primera maqueta, que lleva por título “A por ellos como en Paracuellos”.

Instamos al Alcalde a que cancele este indignante concierto y que exija al Concejal de Juventud e Infancia, que no vuelva a permitir nunca más que esta organización política juvenil pueda utilizar los Centros juveniles y educativos públicos en nuestro municipio para celebrar sus fiestas privadas con cargo al dinero de todos los ciudadanos. No es baladí recordarle al Alcalde que en este tipo de fiestas se consume alcohol y que asisten a él menores de edad. De la misma forma, queremos recordarle al Concejal su declaración realizada tras desvincular a la Concejalía de la organización de esta fiesta el pasado año: Juventudes Comunistas de España no va a volver a realizar ninguna actividad en Rivas, hasta que no nos reunamos y hablemos del asunto”. Entendemos que no debieron hablarlo mucho, cuando volvemos a ver que desde ciertas juventudes de su partido, se siguen favoreciendo actitudes antidemocráticas y de crispación.

Secretaría de Organización
Grupo Municipal Ciudadanos de Rivas (CDR)

 

¿Malgastar los impuestos es de izquierdas? 13 Noviembre, 2007

Archivado en: Ciudadanos de Rivas, Rivas Vaciamadrid, impuestos, izquierda unida, municipio, urbanismo — ciudadanosderivas @ 11:24 pm

Hace unos meses, el director de Comunicación del Ayuntamiento de Rivas escribió en su blog un artículo en el que consideraba que bajar los impuestos no es de izquierdas. Manifiesta que “mediante los impuestos, el gobierno debe financiar los servicios públicos, y bajando los impuestos, hay menos recursos para los servicios públicos y, por lo tanto es necesario privatizarlos o desmantelarlos.” En lo primero, le doy la razón, pero en lo de bajar los impuestos discrepo. El reducir la presión fiscal a los ciudadanos significa que se esta ejerciendo una eficaz administración de los recursos públicos sin necesidad de asfixiar aún más a la economía familiar de los contribuyentes. Asimismo, una característica fundamental de una eficiente gestión del erario público es la eliminar gastos innecesarios o despilfarros, como es el caso del concurso que él mismo ha convocado el 1 de octubre de 2007. ¿De cuál concurso me refiero? Exactamente del convocado con ¿carácter urgente? para la prestación de la asistencia técnica para la elaboración de un proyecto sobre el desarrollo de Rivas-Vaciamadrid como ciudad sostenible. ¿Cuál es el motivo de la convocatoria de este concurso? Su objetivo es el realizar un documento que “aborde las pautas para promover en Rivas-Vaciamadrid criterios de sostenibilidad compatibles con el respeto ecológico, proponiendo tanto acciones concretas como normas y principios para su ejecución y desarrollo”. ¿Y por qué es tan urgente despilfarrar dinero público en un inútil informe en un municipio donde el desarrollo sostenible se basa en la construcción de 15.300 viviendas, aumentar el centro empresarial e instalar un nuevo polígono industrial hasta el agotamiento de todo suelo urbanizable aunque para ello suponga una auténtica amenaza medioambiental al Parque Regional del Sureste? ¿O tal vez ya sea la hora de ir pensando en urbanizar el lado de la autovía A3 que aún permanece virgen de viviendas y por eso, es conveniente tener una acreditación que argumente esta obsesión del gobierno municipal de Rivas por invadir todo suelo que sea susceptible como edificable? No es difícil imaginar que el verdadero interés sea el conseguir un salvoconducto que les cubra las espaldas de cara a la opinión pública.

Sin embargo, este documento los vamos a pagar a precio de oro. El adjudicante de este concurso se va llevar a la ‘huchaca’ entre 48.000 y 60.000 euros para un trabajo de dos meses, como máximo. Vaya sueldo, embolsarse entre 8 millones y 10 millones de las antiguas pesetas en dos meses. Sin embargo, nadie puede ofrecer menos de 48.000 euros (rebaja del 20% del precio máximo de la licitación, 60.000 euros) ya que la propuesta será desechada por temeraria. ¿Por qué no nos ahorramos este tipo de informes que acaban en la papelera?, ¿Es justificable la realización de estos informes en estos tiempos cuando los ciudadanos sufren un estado económico de lo más apretado?, ¿No sería más conveniente, menos informes inservibles y reducir las imposiciones fiscales a los ciudadanos para sanear un poco su situación económica?

A parte, no es comprensible que se convoque un concurso para realizar este informe cuando en la administración pública ripense hay directores y técnicos en las Concejalías de Medio Ambiente, Política Territorial y Participación Ciudadana que lo pueden realizar perfectamente y no acarrear un coste adicional a las arcas públicas. ¿No tiene el grupo municipal de su partido, Izquierda Unida, un asesor a nómina del Ayuntamiento, con dedicación exclusiva para temas de medio ambiente?, ¿Cuál es la finalidad de este informe en una materia que no corresponde a las funciones asignadas al Director de Comunicación?, ¿No considera el alcalde que es escandaloso a que los ciudadanos nos impongan una ecotasa para sufragar estos informes externalizados (él, tan contrario a privatizar servicios públicos) y el sueldo de los cargos de confianza que deberían realmente realizar este tipo de documentos? ¿No es más lógico, que en vez de derrochar estos 60.000 euros, se podrían utilizarlos para otros asuntos más urgentes demandados por los ciudadanos, como puede ser sufragar parte de una UVI móvil? Incluso si redujéramos más los gastos innecesarios, los informes injustificables y las duplicidades de funciones entre varios departamentos, seguramente dispondríamos de la financiación precisa para la UVI móvil completa y con recursos apropiados de personal y material tan primordial para la ciudadanía ripense.

Mientras que no haya una mayor participación de los ayuntamientos de los impuestos estatales y una reforma en la Ley de Financiación de las Corporaciones Locales – recomendación de la FEMP para aumentar el porcentaje de financiación pública en el ámbito local, pasando del 13% actual, al 33% -, nuestro ayuntamiento tiene que realizar una política fiscal austera y seria y un mayor control del fraude. Pronto la ‘gallina de los huevos de oro’, es decir, la recaudación de dinero a través de la enajenación del suelo público se va a acabar. Incluso lo ha reconocido nuestro alcalde, cuando afirmó hace tiempo que sólo tenemos suelo para llegar a los 110.000 habitantes y ya vamos cercanos a los 70.000. Cuando se agote el suelo, y a la velocidad de construcción que llevamos en Rivas, no nos queda mucho para verlo, ¿cómo se va a costear todos los gastos e inversiones que cada año aumentan?. En cuanto disminuyan los ingresos del Capítulo II (impuestos indirectos – I.C.I.O.) y del Capítulo VI (enajenaciones de inversiones) y mientras no aumenten los del Capítulo IV (participación en los tributos estatales y transferencias corrientes de la Comunidad de Madrid), se tendrán aumentar los del Capítulo I (ingresos directos) y los del Capítulo III (tasas, licencias, precios públicos y sanciones) o endeudarnos a través del Capítulo IX (operaciones de crédito) si pretende el gobierno municipal mantener viable el estado económico municipal y continúe incrementándose los gastos en el Capítulo I (gastos de personal), en el Capítulo II (gastos por alquileres, suministros y asistencias técnicas), en el Capítulo IV (subvenciones), en el Capítulo VI (inversiones) y el Capítulo VII (transferencias de capital a las empresas públicas). Blanco y en botella; vaciando más los bolsillos de sus ciudadanos. Así que apretasen los cinturones que vienen curvas.

Secretaría de Comunicación de Ciudadanos de Rivas (CDR)

 

El Partido Popular de Rivas, miente y engaña a los vecinos 10 Noviembre, 2007

Archivado en: Ciudadanos de Rivas, jose carlos querencias, municipio, partido popular, pepelito — ciudadanosderivas @ 12:45 am

¿Existe representación municipal del Partido Popular en Rivas?, ¿Como partido de la oposición, realiza labores de control al Gobierno municipal?, ¿Dónde están sus acciones e iniciativas?, éstas son algunas de las preguntas que muchos vecinos nos han planteado. Es evidente y un hecho es, que durante los cuatro meses y medio que llevamos de legislatura el P.P. de Rivas ha realizado una oposición débil, nula en iniciativas (salvo la presentada en el último pleno a petición expresa desde Génova), con votaciones en el Pleno de difícil explicación y con un marcado carácter de oposición, y esto sí que es curioso, contra nuestro partido, pero lo último que no esperábamos es que además utilizaran la mentira como argumento político.

Ahora se quieren apuntar algo que no han redactado, ni han gestionado, ni consensuado, alegando que ellos son los principales causantes de que el Gobierno municipal haya rectificado en su pretensión de seguir obligando a los vecinos de Rivas a que abonen la tasa del vado obligatoria. Pues bien, que alguien nos explique como es posible que nosotros llevamos anunciando esta eliminación desde hace bastantes semanas y ahora ellos son los que se vanaglorian de haberlo conseguido, una vez que han pasado ya unos cuantos días desde el Pleno donde se aprobó y a sabiendas de la negociación que se estaba llevando entre CDR y IU ya en días anteriores a la Comisión Informativa. Tras el asombroso y bochornoso artículo de la Portavoz del Partido Popular de Rivas, donde ella se consideraba la impulsora de la eliminación de la tasa de vado obligatorio, acusando a otros partidos políticos (que con toda lógica se refería al nuestro), nuestro Portavoz municipal José Carlos Querencias García se dirigió a hablar con ella a fin de reprocharle la actitud y el sentido que se orientaba en dicho artículo.

Miente también la Portavoz del Partido Popular de Rivas cuando manifiesta en su artículo que el Grupo municipal de CDR votó a favor una enmienda del PSOE a la totalidad a nuestra propia moción en relación con el III Foro Social Mundial de las Migraciones. El concejal José Carlos Querencias, votó a esta enmienda del PSOE ya que la nuestra fue rechazada anteriormente y ambas, se presentaron para añadir enmiendas a la propuesta inicial presentada por el Gobierno municipal de IU con el apoyo del PP. En la nuestra se expresaba con claridad el rechazo a la presencia de cualquier organización política y social que apoyara reivindicaciones contrarias a la Paz, la Libertad y los Derechos Humanos, como es el caso de Batasuna y sus asociadas. El texto del PSOE solo reflejaba la creación de una Comisión de Seguimiento de las organizaciones que iban a ser invitadas. ¿Y el Grupo municipal del PP de Rivas que enmienda presentó? Ninguna, y además justificó que la presencia de Batasuna durante el II Foro Social Mundial de las Migraciones del 2006 fue un caso aislado, pese a que también estuvieron presentes durante el I Foro Social Mundial celebrado en Porto Alegre, (hecho constatado y que cualquier vecino puede conocer ya que está grabado en Pleno y documentado en acta).

La Portavoz del PP de Rivas dice que han solicitado al Ayuntamiento documentación sobre el problema de los vecinos de la calle Guadalajara. Pues invito a los ciudadanos ripenses, a que se den una vuelta por la web de los propios afectados de la calle Guadalajara, donde podrán comprobar quienes les han acompañado en su lucha para conseguir la implicación del Gobierno municipal en la solución del desgraciado problema, donde sólo Ciudadanos de Rivas (CDR) cumplió el compromiso de llevar un informe de preguntas al Sr. Alcalde en relación a este tema, informe al que después los Grupos socialista y popular se han adherido parcialmente e informe que ha provocado una acción inmediata del Alcalde, reuniéndose con estos vecinos a la hora de mediar para dar cabida a una posible solución en su dramática situación.

Y por último es lamentable que después de dos meses de la finalización de las obras desarrolladas durante el verano sobre el ‘Pepelito’, vengan ahora a pedir explicaciones. Clara diferencia a la forma de trabajar de CDR, es que nosotros pedimos el día 29 de agosto, el informe técnico que justificaba esa obra (que aún esperamos recibirla algún día), así como recordatorios hechos al alcalde durante el punto de ruegos y preguntas del pleno del 20 de septiembre.

Secretaría de Organización Ciudadanos de Rivas (CDR)

 

Primera Derrota Política de IU a manos de Ciudadanos de Rivas 6 Noviembre, 2007

Archivado en: Ciudadanos de Rivas, jose carlos querencias, policia, seguridad — ciudadanosderivas @ 7:02 pm

foto-querencias1.jpgCiudadanos de Rivas (CDR) ha podido observar que en muchos edificios oficiales del municipio, no ondea la enseña nacional española, como manda el artículo 3 de la Ley 39/1981, de 28 de octubre, siendo el motivo que ha llevado a CDR, el pasado 11 de octubre en Comisión Informativa, el presentar una iniciativa a la hora de instar al Gobierno Municipal en la aplicación de la Ley relativa a la regulación del uso de la bandera de España.

Las conversaciones en relación a esta iniciativa se trasladaron hasta el mismo día del Pleno, donde Ciudadanos de Rivas (CDR) provocó un acuerdo entre PSOE y PP, al cual no se quiso sumar IU, apoyando ambos Grupos la iniciativa presentada por CDR y que se aprobó con el voto favorable de 13 de los 25 concejales.

Iniciativa que certifica, una vez aprobada, la obligación de “Las banderas deberán ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración Central, Institucional, Autonómica provincial o insular y Municipal del Estado Español, instando al Sr. Alcalde como máxima autoridad municipal, a que cumpla y haga cumplir las leyes contenidas en esta iniciativa“.

Por otra parte, CIUDADANOS DE RIVAS (CDR) CONSIGUE LA ELIMINACIÓN DE LA TASA DE VADO OBLIGATORIA, así es vecinos, en semanas previas a este Pleno y con el objetivo de llegar a un punto encuentro en relación a las Ordenanzas Fiscales 2008, este Concejal que les escribe, comunicó al Responsable del Área de Hacienda del Gobierno Municipal D. José Ramón Martínez Perea, la posibilidad de estudiar la eliminación tanto de la Tasa de vado obligatoria como de la Ecotasa. Con este fin se celebraron una serie de reuniones entre ambos representantes políticos, llegando a un acuerdo en relación a la eliminación de la tasa de vado de oficio, así como una extensión en las conversaciones previas al Pleno de noviembre a fin de poder también llegar a un punto de encuentro y eliminar la Ecotasa. Acuerdo que se certificó en el pasado pleno del 18 de octubre y por el cual a partir del 1 de enero de 2008, todos los vecinos que quieran, podrán renunciar y por lo tanto quedar exentos de la tasa de vado con carácter obligatorio, eliminándose lo que hasta ahora se ha llamado Tasa de vado de oficio.

En el apartado de ruegos y preguntas del pasado pleno de octubre, Ciudadanos de Rivas puso sobre la mesa dos cuestiones sumamente importantes, la primera relacionada con la eliminación por parte de nuestro Gobierno municipal de la Unidad Policial de Proximidad, conocida por muchos vecinos como Policía de Barrio, no entendiendo este Grupo Municipal las razones que han llevado a la eliminación de un servicio que tan buenos resultados estaba dando y muy valorada entre nuestros vecinos.

La segunda cuestión planteada por CDR es la relacionada con la grave situación por la que están pasando nuestros vecinos de las casas afectadas en la Calle Guadalajara.

Cuestión, que por compromiso moral con estos vecinos, me llevó a plantear al Sr. Alcalde 18 preguntas, muchas de ellas muy delicadas y que tuvieron un efecto inmediato ya que tanto el Partido Popular como el Partido Socialista apoyaron muchas de las preguntas formuladas y el Sr. Alcalde posteriormente se hizo eco por fin de todo este asunto, convocando una reunión con los afectados a fin de poder mediar en las posibles soluciones que lleven a estos vecinos al fin de su calvario y de su dramática situación.

Un saludo vecinos.

José Carlos Querencias García
Concejal y Portavoz Grupo Municipal Ciudadanos de Rivas (CDR).

 

De nuevo la carretera, un tormento para los vecinos de Rivas 6 Noviembre, 2007

Archivado en: Ciudadanos de Rivas, Covibar, Tráfico — ciudadanosderivas @ 1:43 pm

Publicamos una carta que nos ha remitido el Consejo Rector de Covibar2 para conocimiento de todos los ciudadanos de nuestro municipio:

De nuevo la carretera, un tormento para los vecinos de Rivas

Los más antiguos de Rivas todavía nos acordamos de aquellos años en que la carretera Madrid-Valencia era solo de dos carriles: uno de ida y otro de vuelta. La pretendida mejora a los dos carriles fue, hacer un carril más en el centro que podía utilizarse alternativamente por los que iban en una dirección y en la otra, aquello fue un desastre y un rosario de accidentes continuos. Posteriormente nos “chupamos” la ampliación a dos carriles en cada sentido, que aunque ya se preveía insuficiente, paliaba temporalmente la situación de los enormes atascos, sobre todo de salida desde Rivas a Madrid. Pero no acabaron ahí los sufrimientos de los que tenemos que trabajar en “la capital”, nos tocó soportar la configuración de los entramados de incorporaciones, cruces, pasos elevados, etc., de la M 45 primero y los del tendido del AVE y la M 50 después.

La convivencia de los vecinos de Rivas con las obras de la A-III, ya se ha convertido en cotidiana, con otros añadidos igual de peligrosos como son: el continuo trasiego de los camiones de recogida de basura de Madrid, que vierten en Valdemingómez y los de inertes (escombros) que vienen a descargar en los varios vertederos de las proximidades de nuestro municipio y el de Arganda. Todos tenemos la experiencia, en una o varias ocasiones, de la rotura del parabrisas delantero de nuestro coche, a causa de las piedras desprendidas de la carga de estos camiones.

El remate final nos llega con las nuevas construcciones en la zona conocida como “Las Barranquillas”, en el lateral derecho de la A-III dirección Madrid, donde para que accedan los camiones y maquinaria diversa, nos han quitado un carril de la vía de incorporación desde Rivas, reduciendo dicho acceso a uno solo, con lo cual se crea un “cuello de botella” casi a todas las horas del día y principalmente a las “horas punta” que son las de ir al trabajo, generando un tremendo atasco que viene desde la salida del casco antiguo, y que se añade al mismo que se produce en la incorporación desde Rivas-Oeste. Mucho tiempo hacía, que en mitad del atasco no se escuchaba por las emisoras de radio, que de las carreteras más colapsadas de la Comunidad de Madrid era la A III a la altura de Valdemingómez.

No podemos entender, que para la realización de unas obras particulares cerca de la A-III, todos los usuarios que por la misma tenemos que llegar a Madrid para acudir a nuestros trabajos, tengamos que sufrir todos los inconvenientes descritos, que entre otros supone riesgos añadidos, horas de espera, contaminación, considerable incremento en los tiempos empleados en el transporte, etc.

Pedimos a las autoridades municipales, que intercedan ante las autonómicas o incluso ante el Ministerio de Fomento, para que ponga las medidas necesarias y que este perjuicio para los miles de usuarios de la A-III, se solucione de una vez.

Consejo Rector de Covibar2

 

No todo es arte en el graffiti 2 Noviembre, 2007

Archivado en: Ciudadanos de Rivas, Covibar, graffiti, juventud, rivamadrid — ciudadanosderivas @ 11:25 am

En las últimas semanas ha surgido una fuerte polémica en la capital de España, al declarar su alcalde la ‘guerra’ los graffiteros. Pretende imponer sanciones más duras, que actualmente se sitúan entre los 60 y los 90 euros, a los autores de los graffitis, ‘falsas manifestaciones artísticas’ según Gallardón, que causan al erario público madrileño un fuerte daño al tener que invertir anualmente seis millones de euros para su limpieza. El graffiti no sólo se ha convertido en un problema higiénico y social sino además provoca un problema de degradación urbanística, medioambiental y económica en las arcas municipales.

Nuestro municipio también sufre el mismo escenario, donde es visible una cantidad desmesurada de pintadas callejeras en la práctica totalidad de los barrios de Rivas Oeste que les dan una apariencia de suciedad y abandono. Pero esto mismo comienzan a padecerlo los vecinos del Casco. Desde que se trasladó la casa de la juventud a la calle Marcial Lalanda, el Ayuntamiento promueve actividades de pintadas de graffiti en la pista polideportiva que está tras el ambulatorio. Estas actividades lejos de proporcionar un lugar adecuado para la expresión de los “graffiteros” parece que son un “incentivo” a continuar con este tipo de “expresión artística” en lugares como paredes, ventanas del ambulatorio y cualquier tipo de muro etc. de todo el entorno, incluidos los patios de la casa de la juventud, sin ningún tipo respeto por el entorno ni de vigilancia municipal. La inmensa mayoría de estos simpatizantes del aerosol, son macarrillas adolescentes, aletargados por el bienestar y el delirio de la rebeldía y aleccionados en cursillos impartidos desde asociaciones juveniles y sociales locales. Paradigma de estos cursillos que fomentan una cultura asociada al graffiti, a través de la atmósfera musical del hiphop, es el que impartirá el gimnasio de Covibar, en donde podemos observar en la publicidad que estos días han pegado en las fachadas de los edificios de esta misma zona, a una joven detrás de una de las fachadas de los soportales de estas viviendas repleta de pintadas. Nos parece que desde este gimnasio no le están haciendo un favor al patrimonio de las mancomunidades de cuyas zonas pretende gestionar la Junta Rectora de Covibar, dueña del gimnasio. Están amparando una forma de ensuciar al municipio apoyado en un curioso sentido de la estética y del mérito artístico. Este anacrónico fenómeno social no es más que una nueva horda de pintamonas con la intención de “desnaturalizar” la ciudad.

El grupo municipal de Ciudadanos de Rivas ha solicitado a la Concejalía de Medio Ambiente y a la de Política Territorial que nos informe si existe alguna ordenanza municipal que regule este tipo de pintadas en nuestras calles, así como las actuaciones tanto sancionadoras como de limpieza de las fachadas realizada en los dos últimos años. Esperemos que si el gobierno municipal pretende hacer creíble su palabrería de realizar una política transparente de información al vecino, nos aporten la documentación solicitada, ya que aún esperamos desde la estas Concejalías los informes sobre Rivamadrid.

Nosotros diferenciamos entre el graffiti artístico y el graffiti callejero. El graffiti artístico es aquél donde se proyecta el trabajo del profesional en un sitio especialmente preparado para ello, o en muros con la debida autorización de sus propietarios o incluso hay establecimientos que han permitido a estos artistas la realización de uno de sus trabajos en sus puertas. El segundo tipo es el que realmente tiene significado en las opiniones de Gallardón al definirlas como actos de vandalismo. Constituyen “un daño que degrada y deteriora nuestras calles”, “genera un gasto absurdo” y supone un “ejercicio profundo de insolidaridad cívica”. Pero la cuestión está en que la mayoría de estas pintadas, no siquiera representan algo, son simplemente manchones, chorradas, frases con contenido político (muchas relacionadas con movimientos antifascistas), palabras insultantes o sin significado, símbolos políticos y reivindicaciones violentas, amenazadoras y despreciables. El pintar muros, paredes, escaparates de comercios, estatuas, contenedores, puentes e incluso, convoyes del Metro y autobuses, manifiesta únicamente el desprecio y la vejación al buen gusto, la educación y la limpieza, y supone un verdadero fracaso en la educación de estos jóvenes en aspectos de convivencia y comportamiento cívico.

Fiel reflejo de la poca consideración que en el PSOE e IU dan a este asunto e incluso lo alientan, son las declaraciones de gobernantes locales de estos partidos políticos, entre ellos nuestro alcalde, en las que anuncian que harán caso omiso a las medidas determinadas en el artículo 20 – prohibición de los graffitis y pintadas en la vía pública – de la recién y polémica Ley aprobada en la Asamblea de Madrid, de medidas de modernización del Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid. El máximo representante de nuestro municipio ha manifestado que la interpretará a su manera, es decir, que seguirá siendo tan condescendiente con los autores de los graffitis.

Varios vecinos de Rivas nos han mostrado su desaprobación por la falta de interés en nuestro gobierno municipal por implantar una política de soluciones reales y eficaces a este problema como ha hecho el Ayuntamiento de Madrid. El Ayuntamiento de Rivas debe comprometerse en poner serias medidas que termine la impunidad de los graffiteros. Reclamamos con urgencia un Plan de Limpieza General en los barrios afectados para que devuelvan a los muros, fachadas y mobiliario urbano su aspecto original, incrementando, si es necesario, la maquinaria y los operarios de la empresa encargada de la limpieza viaria, Rivamadrid. Es conveniente una regulación que clarifique las delimitaciones de los espacios reservados a esta actividad. También pedimos la colaboración de los propios damnificados, los moradores de estos inmuebles, que son los que al final tiene que sufragar la limpieza de estas gamberradas. Como ciudadanos afectados, en cuanto vean a alguna pandilla de jóvenes actuando contra una fachada, deben avisar con urgencia a la Policía Local para que puedan pillarlos in fraganti. Es vital perseguir estas actuaciones e incrementar sensiblemente las multas. Estas tendrían que ser semejantes a las propuestas del Ayuntamiento de Alcorcón, de hasta 3.000 euros o del Gobierno regional, de hasta 6.000 euros más acorde con el daño que ocasionan. Sin embargo, para disuadir a los del spray de la reiteración de sus actos, se les puede ofrecer la alternativa de sustituir estas multas, por la limpieza de las pintadas y reparar los estragos causados por trabajos sociales para la comunidad para que descarguen tanta energía creadora en algo más útil. Reclamamos al Ayuntamiento su implicación en actuaciones educativas que promuevan el comportamiento cívico en los jóvenes ripenses por el respeto de la propiedad pública y privada, especialmente desde las Casas de Juventud que con frecuencia imparten cursos de formación sobre el graffiti.

clases-hiphop-covibar.jpg